??為貫徹落實生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于嚴懲弄虛作假提高環(huán)評質(zhì)量的意見》和全省優(yōu)化營商環(huán)境暨三年行動決勝之年動員大會精神，省生態(tài)環(huán)境廳持續(xù)打造一流營商環(huán)境，進一步規(guī)范環(huán)評技術(shù)服務(wù)市場秩序，加強環(huán)評單位和環(huán)評從業(yè)人員動態(tài)監(jiān)管，近期處理了一批違規(guī)典型問題。
??典型案例一
??基本情況。某環(huán)評單位聘用的環(huán)評工程師杜某，實為某省事業(yè)單位工作人員，兩個單位同時為其繳納社保，存在“掛靠”行為，違反了《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》（以下簡稱《監(jiān)管辦法》）第十條、第十一條和《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書（表）編制單位和編制人員信息公開管理規(guī)定（試行）》第四條、第二十四條等規(guī)定。
??查處情況。依據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書（表）編制單位和編制人員失信行為記分辦法（試行）》第八條、第十三條、第二十條等規(guī)定，針對環(huán)評單位在環(huán)境影響評價信用平臺已公開的43份建設(shè)項目環(huán)境影響報告書（表），對該環(huán)評單位和杜某分別予以失信記分處理。
??典型案例二
??基本情況。某環(huán)評單位編制的《XX公司的焦爐煤氣制液化天然氣（LNG）聯(lián)產(chǎn)氫氣項目環(huán)境影響報告書》（以下簡稱《報告書》）主要存在以下嚴重質(zhì)量問題：一是編造地下水現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計數(shù)據(jù)。根據(jù)《報告書》地下水現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)，無法得出其給出的氨氮和硝酸鹽的統(tǒng)計結(jié)果。二是評價結(jié)論錯誤。《報告書》中氨氮和硝酸鹽的統(tǒng)計數(shù)據(jù)超過《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848-2017）Ⅲ類限值，卻給出“達標”結(jié)論。
??查處情況。上述問題涉嫌構(gòu)成《監(jiān)管辦法》第二十七條第三項“未開展環(huán)境影響評價范圍內(nèi)的相關(guān)環(huán)境要素現(xiàn)狀調(diào)查與評價，或者編造相關(guān)內(nèi)容、結(jié)果的”情形。依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十二條，營口市生態(tài)環(huán)境局已對建設(shè)單位和該環(huán)評單位進行立案調(diào)查，目前正在依法依規(guī)查處。
??典型案例三
??基本情況。經(jīng)審查，某環(huán)評單位編制的《XX醫(yī)院分子影像中心改擴建項目環(huán)境影響報告表》（以下簡稱《報告表》）存在污染源源強核算錯誤等質(zhì)量問題，屬于《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款所列編制質(zhì)量問題和第三十二條所列失信行為。
??查處情況。依照《監(jiān)管辦法》第二十六條第一款和《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書（表）編制單位和編制人員失信行為記分辦法（試行）》有關(guān)規(guī)定，對該環(huán)評單位和編制主持人付某分別予以失信記分處理。
??環(huán)評單位和環(huán)評從業(yè)人員誠信建設(shè)對保障環(huán)評工作質(zhì)量、維護環(huán)評服務(wù)市場秩序至關(guān)重要。省生態(tài)環(huán)境廳將進一步加強環(huán)評編制機構(gòu)、技術(shù)評估單位和專家監(jiān)管，開展環(huán)境影響評價領(lǐng)域?qū)ｍ椪喂ぷ鳎瑖绤柎驌舡h(huán)評單位弄虛作假等破壞營商環(huán)境問題，重點整治環(huán)評單位信用平臺登記信息不實、無實際技術(shù)能力、環(huán)評工程師“掛靠”、質(zhì)量控制及檔案管理制度不健全和環(huán)評文件數(shù)據(jù)造假、遺漏環(huán)保目標、環(huán)保措施不實等問題。通過專項整治行動，規(guī)范環(huán)評單位和環(huán)評從業(yè)人員行為，營造公平競爭、誠信守法的市場環(huán)境，為環(huán)境決策提供可靠依據(jù)。
附件：
遼寧省
遼寧省
遼公網(wǎng)安備 21011202000332號